台湾问题作为中国的内政,然而现在却成为了一些欧美国家用来维稳的政治手段,只要他们国内一有风吹草动,它们就将台湾问题拉出来用中国“挡枪”,“台湾有事,则**有事”已经成为了一个随机填空题,答案不仅有日本、美国,如今还要再加上一个欧盟。 在大方向上虽然欧盟仍在坚持传统的“一中政策”,但在美国的压力下,它也开始不断强化对台湾地区“价值支持”和“实质互动”,在涉台问题上暗戳戳地搞事,还提出过一个所谓解决台湾问题的最佳方案,然而却被中方一眼看出了小心思。
法国作为欧盟的重要成员国之一,在对待中欧问题上也是保持着相互尊重、坦率真诚的态度,然而其曾经的一位驻华大使罗梁却在中国台湾问题上发表过充满争议的言论,他说西方不会在台湾问题上选择与中国直接对抗,因为就现在的国际形势来看,硬碰硬西方显然是讨不到任何好处的,于中国也无益,所以要解决台湾问题最好的办法就是保持现状。
乍一听罗梁的建议前面好像还有点道理,但后面的结论却有些不对劲,典型的“公式套对了但结果错了”,事实上罗梁的话有着另外一层意思,他的“保持现状”是建立在延续当前台湾地区的模糊地位上的,他其实并不想承认台湾归属中国,而如今混乱的局面就是他们想要的,不想看到中国通过武力来速战速决。
法国如此光明正大的干涉他国内政,甚至将中国塑造成台湾混乱现状的罪魁祸首,这是我们坚决不能忍受的,在罗梁言论传出的当天,中国就迅速做出了反应称解决台湾问题是中国人自己的事,他国无权干涉。这位提出建议的大使及背后的欧盟必须意识到,台湾自古就是中国的领土这才是台湾现状,破坏这一现状的是不怀好意的“台独”份子以及外部干涉势力,而为了维护中国领土完整,我们绝不承诺放弃使用武力。
中国的回应铿锵有力,但还是奈不住欧盟的装聋作哑,尤其是在冯德莱恩当选欧盟委员会主席后,这股“以台制华”的歪风更是愈演愈烈,想当初冯德莱恩不止一次向中方表态,会奉行一个中国政策,然而在她上任欧盟委员会主席后这一立场却不断后退,甚至还说出会遏制中国单方面用武力改变台湾问题的涉台言论,如此两面三刀的行为使得欧盟内部分歧逐渐增大,欧洲议会政策也越来越激进,甚至个别国家已经成为了“挺台急先锋”。
在这样的氛围影响下,欧盟更加得寸进尺,竟然选择彻底撕下伪装,去年他们进行议会投票通过了一项极为荒唐的“挺台决议”,在这项决议中,欧盟擅自将中国大陆对台湾的军事演练定性为“军事挑衅”,还恶意曲解联合国2758号决议,称这项决议并没有表明台湾的立场,这显然是睁着眼睛说瞎话。2758号决议是联合国在1971年以压倒性票数通过的一项决议,决议承认了中国在联合国的唯一合法代表只有中华人民共和国政府一个,也就是说不存在“两个中国”这种说法,台湾自然就包含在内,而现在欧洲议会竟然自相矛盾,称中国大陆不能以此决议为理由,阻止台当局加入国际组织。话里话外都透露出欧盟否认台湾属于中国,而最令人气愤的是这项决议竟然有432票支持,仅60票反对,也就是说绝大部分欧盟国家已然选择响应美方的遏华战略,强行打“台湾牌”。
欧盟这次掀桌子的行为暴露出欧洲某些政客对历史和现实的无知,以及妄图阻挠中国统一大业的丑恶嘴脸,这些年来,欧洲议会对华的立场呈现出越来越偏激的态势,他们组织了许多所谓的投票,然后借此出台一些没有法律效力的文件,然后拿着这些投票结果和文件“带节奏”,这看似过家家的行为其实是想要向欧盟其他机构施压,让欧盟彻彻底底沦为美国的附庸。
老实说欧盟本来是为了团结欧洲而成立的组织,如今却给美国当了冲锋陷阵的排头兵,属实是可悲,对美国唯唯诺诺、对中国重拳出击已经成为了欧盟的处事特色,而警告的话也已经说的太多,基于与欧洲的合作关系我们一直不曾彻底撕破脸,但如若欧洲再这样肆无忌惮地抹黑攻击中国,那么我们也必将拿出切实的行动予以反制,彻底打破某些势力的幻想。
最后,关于台湾问题我们自然有自己人的解决办法,轮不到外人来指指点点,更无需他们居心叵测地给出所谓的“最佳选择”,尽管“和平统一、一国两制”是我们一直以来寻求的最佳方式,然而“台独”分子以及其他分裂势力的猖狂,使得这条路走得越来越艰难。因此,我们绝不承诺放弃使用武力、保留一切必要措施的选项,这是有效反制外部势力干涉、打击震慑“台独”分子的最终手段,也是促进统一大业的有效保障。
欧盟以及背后的美国在这件事上的应激反应,也表明了“以武促统”是防止我国走向分裂必不可少的手段。随着中国军事实力的不断展现,在解决台湾问题上也保有了绝对的底气,希望欧盟能够早日看清现状,中国统一已经势不可挡,如果欧盟还继续插手中国内政,虽然说中国一直以来都讲求“以和为贵”,但必要时候“也是略懂一些拳脚!” 参考资料: 中华网军事:432:60!欧盟突然摊牌,不承认台湾是中国一部分,中方该反制了 环球时报:冯德莱恩的涉台言论起了一个坏头 中国青年报:欧洲议会为强行打“台湾牌”,已经抛弃了最基本的逻辑
盛达优配-配资平台开户-专业配资论坛-配资头条官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。